Archives par mot-clé : Philosophie politique

Avis de parution: Maxime Cervulle et al. (dirs.), Matérialismes, culture et communication. Tome 2 : Cultural Studies, théories féministes et décoloniales, Paris, Presses des Mines, 2016

HiSoPo vous informe de la parution de l’ouvrage Matérialismes, culture et communication. Tome 2 : Cultural Studies, théories féministes et décoloniales aux Presses des Mines sous la direction de Maxime Cervulle (MCF en info-com Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis /Centre d’études sur les médias, les technologies et l’internationalisation), Nelly Quemener (MCF en info-com, Université Sorbonne Nouvelle–Paris 3/CIM-MCPN) et Florian Vörös (Docteur en sociologie, professeur contractuel au département culture de l’Université Lille 3 et chercheur associé au CEMTI).


image_materialismes_tome2


Présentation

Deuxième tome de la série Matérialismes, culture et communication, cet ouvrage emprunte les voies du matérialisme qui serpentent le long des territoires critiques qu’ont dessinés les Cultural Studies, les théories féministes et les études décoloniales. Il donne à voir les points de friction occasionnés par la rencontre épistémologique, dans divers contextes historiques et géographiques, entre les actualisations marxistes du matérialisme et des modes de critique ayant étendu la contestation au-delà de l’antagonisme de classe. Il vise à saisir la portée de cette rencontre pour une approche renouvelée de la culture et la communication. À partir d’un groupe hétérogène de figures intellectuelles réunies pour la puissance de leurs apports aux théories critiques, il dégage ainsi des généalogies matérialistes parfois souterraines, excave des conceptions souvent tacites des formes et lieux de la culture et trace des chemins inédits pour penser les moyens de communication.
Le premier tome était consacré aux marxismes et aux théorie et sociologique critiques. Le troisième tome portera sur l’économie politique de la communication et les théories des industries culturelles.

Table des matières

Présentation. Polyphonie critique [texte accessible en ligne]
Maxime Cervulle, Nelly Quemener, Florian Vörös

Partie 1 – Cultural Studies et matérialisme culturel

Jean-Jacques Lecercle: “Le matérialisme culturel de Raymond Williams”

Fanny Gallot & Juan Grigera: “Edward P. Thompson : le matérialisme à l’épreuve de l’expérience et de l’agency”

Colin Sparks: “Stuart Hall : les Cultural Studies et le marxisme”

Emmanuel Parent: “Paul Gilroy : penser le matérialisme à l’aune de l’expérience noire de la modernité”

Éric Maigret: “Lawrence Grossberg : les Cultural Studies avec ou contre le « tournant matérialiste » ?”

Maxime Boidy: “Visual Culture Studies : les matérialismes du visible”

Partie 2 – Théories féministes et queer

Stéphanie Kunert: “Monique Wittig : de la matérialité du langage”

Claire Cossée: “Colette Guillaumin et les différents visages de la culture : une lecture diachronique”

Keivan Djavadzadeh: “Patricia Hill Collins : l’autodéfinition contre les images performatives”

Noémi Michel: “Judith Butler : la matérialité mise en scènes”

Gianfranco Rebucini: “Marxisme queer : approches matérialistes des identités sexuelles”

Cornelia Möser: “Néo-matérialisme : un nouveau courant féministe ?”

Partie 3 – Études décoloniales et postcoloniales

Norman Ajari: “Frantz Fanon : poétique de l’actualité et critique de la culture”

Matthieu Renault: “C.L.R. James : la culture en révolution”

Orazio Irrera: “Edward Said : productivité de la culture et conscience géographique”

Marco Dell’Omodarme: “Aníbal Quijano et la saturation coloniale”

Anne Castaing: “Subaltern Studies : de la provincialisation de l’Europe au langage de la différence”

Jamila M. H. Mascat: “Gayatri C. Spivak : un matérialisme esthétique entre marxisme et déconstruction”

 

Conférence internationale: “Political representation beyond elections: A comparison China/Westerne Countries”, Beijing, Peking University, October 21th-22th, 2016

HiSoPo vous informe de la tenue d’une conférence internationale sur la représentation politique organisée dans le cadre du programme ANR/DFG CLAIMS (New Political Representative Claims: A Global View. France, Germany, Brazil, China, India) et qui aura lieu à l’Université de Pékin les 21-22 octobre 2016. Vous trouverez ci-joint le programme de la conférence: political-representation-beyond-elections_program_30_09_2016

JE “”Les philosophes « réformateurs » du XVIe et du XVIIe siècle”, AMEP/CESPRA, Paris, EHESS, 7 octobre 2016

HiSoPo vous informe de la tenue de la journée d’études “Les philosophes « réformateurs » du XVIe et du XVIIe siècle. Leurs motifs et leurs projets” organisée par l’AMEP, en collaboration avec le CESPRA. L’événement aura lieu le 7 Octobre 2016 au 96 Bd Raspail, 75006 Paris, Salle Lombard. Vous trouverez le programme ici : je_philosophes_reformateurs_2016_10_07

Colloque “Actualité politique de Sartre”, Télécom Paris Tech, 26 septembre 2016

HiSoPo vous informe de la tenue du colloque “Actualité politique de Sartre” co-organisé par MAP/Matérialités de la politique et Phénoménologies, Université de Liège, le LCSP/Paris 7 Diderot et Télécom EM. L’événement aura lieu le 26 septembre 2016 dans les locaux de Télécom ParisTech, Salle 703, 46 rue Barrault.


PRÉSENTATION

L’œuvre de Sartre peut-elle être mobilisée dans l’analyse des mouvements sociaux et plus généralement des questions politiques ? Quels éclairages permet-elle ? Ne gagne-t-on pas à la redécouvrir, notamment la Critique de la Raison Dialectique ? Telles sont quelques-unes des questions que ce colloque voudrait aborder.


PROGRAMME

9h. Ouverture : Fabrice Flipo et Grégory Cormann

Matin

– Jan Spurk (sociologue, Philépol/Paris Descartes): “Les apports de Sartre à la critique de la société contemporaine”

– Alievtina Hervy (philosophe, Phénoménologies/Université de Liège): “L’imagination au travail : Sartre, Marcuse, Oskar Negt”

– Arnaud Saint-Martin et Jérôme Lamy (sociologues, CNRS): “Existentialisme et artefact. Peut-on faire une sociologie des techniques d’inspiration sartrienne ?”

12h30-14h. Déjeuner

Après-midi

– Fabio Recchia (philosophe, Phénoménologies/Université de Liège): Reprise des travaux et introduction

– Grégory Cormann (philosophe, MAP/Université de Liège): “Relectures de /La Misère du monde/ : Bourdieu, Sartre, Enzensberger”

– Fabrice Flipo (philosophe, TEM/LCSP/Paris 7): “Quelle théorie du social ? Bourdieu, Touraine et Sartre”

– Discutant : Frédéric Lebaron

– Jan Spurk (sociologue, Philépol/Paris Descartes): Conclusions de la journée.


Contact : fabrice.flipo@telecom-em.eu

Avis de parution: Colas Duflo (dir.), Lumières, matérialismes et morale. Autour de Diderot, Publications de la Sorbonne, 2016

HiSoPo vous informe de la parution de l’ouvrage Lumières, matérialismes et  morale. Autour de Diderot sous la direction de Colas Duflo dans la collection “La philosophie à l’œuvre” aux Publications de la Sorbonne. Vous trouverez ci-joint un fichier incluant la table des matières et  un bon de commande: Présentation_Autour de Diderot.

Call for Papers: “Lying and Hypocrisy in Politics and Morality”, II Braga Colloquium in the history of moral and political philosophy, Portugal, University of Minho, deadline: 15th September 2016

HiSoPo vous informe de l’appel à communications lancé par le groupe de théorie politique du CEHUM/University de Minho (Braga, Portugal) pour un colloque portant sur le mensonge et l’hypocrisie en histoire de la philosophie politique et morale.
II BRAGA COLLOQUIUM
IN THE HISTORY OF MORAL AND POLITICAL PHILOSOPHY
“Lying and Hypocrisy in Politics and Morality”
University of Minho, Braga – Portugal 
12-13 January 2017
Keynote Speaker: Ruth W. Grant (Duke University)
Call for papers
The Political Theory Group of the University of Minho is delighted to announce the II Braga Colloquium in the History of Moral and Political Philosophy: an international annual conference held every year in January at the University of Minho in Braga, Portugal. The purpose of this conference series is to promote the study of the tradition of political and moral philosophy and its legacy in shaping our institutions, culture and beliefs. In this important respect, the conference series will focus on how this tradition can contribute to tackling the challenges our societies are facing today. Every year the conference will focus on a specific theme, which will be chosen by taking in consideration the current political situation in Europe (and beyond). In line with the spirit behind this new series of conferences, the second annual Braga Colloquium in the History of Moral and Political Philosophy will be dedicated to exploring the theme of “Lying and Hypocrisy in Politics and Morality.”
“No one has ever doubted that truth and politics are on rather bad terms with each other, and no one, as far as I know, has ever counted truthfulness among the political virtues. Lies have always been regarded as necessary and justifiable tools not only of the politician’s or the demagogue’s but also of the statesman’s trade.” (Hannah Arendt)
Hypocrisy, though inherently unattractive, is also more or less inevitable in most political settings. Political life is often a world ethically apart from normal human interactions. This contributes, however, to the creation of a cleavage between citizens and politicians.Those citizens who are disaffected with democracy and politicians do not question only their competence: they doubt their promises, because they question the quality of the political class in terms of their truthfulness and basic honesty, and this seems to hinder citizens’ ability to judge politicians. This problem is magnified in contemporary liberal democracies: a political system that, on the one hand, has transparency as one of its foundational values, and on the other, that is deeply influenced by the media and logics of spectacularization as it promotes a continuous search of consent and electoral competition. The desire to cut oneself off from political hypocrisy—by denouncing it, owning up to it, or seeking some sort of insulation from it—reminds us not to approach the problem of hypocrisy with false expectations about what can be achieved, ignoring the nuances that pervade political life.
We should not conflate the moral and political realms. Yet there is something both ethically and politically troubling about the ease with which modern political thinkers isolate norms of citizenship from the meaning and purpose of our lives as a whole: this habit of compartmentalizing “citizenship talk” from more holistic ethical aspirations discourages serious reflection on the ethical basis of civic life, an essential safeguard against the rise of manipulative and self-serving political ideologies.
We invite scholars interested in these topics to propose papers that interrogate the history of moral and political thought in order to illuminate our current predicament. We especially hope for communications on ancient, modern, and contemporary thought
 addressing themes such as:
  • The ethical value of citizenship;
  • The value of integrity in the social and political order;
  • The uses of hypocrisy in political life;
  • The role and nuances of political deceit and the need for compromises;
  • The replacement of the people’s voice through elections by the eyes of the people;
  • Citizens as spectators of politics;
These topics are, however, no more than suggestions, and we encourage the most diverse approaches to the problem.
Submission guidelines
Abstracts, of no more than 500 words, should be sent to: grupoteoriapolitica@ilch.uminho.pt
Deadline: 15th September 2016
In addition to the abstract, please include in your proposal your academic title, name, affiliation, and the title of your contribution. The presentations at the conference will be 20 minutes long with 20 minutes reserved for discussion. The official language of the conference will be English.
Organization 
POLITICAL THEORY GROUP, CEHUM-University of Minho

Publication poste: Research Associate in International Political Theory, Goethe-University Frankfurt, deadline: September 2016

HiSoPo vous informe de cette annonce de  contrat post-doctoral à l’Université Goethe de Francfort.

The chair of International Political Theory, Prof. Darrel Moellendorf, Cluster of Excellence “The Formation of Normative Orders” at Goethe-University Frankfurt is offering a position as Research Associate (PhD) to begin in September 2016:

Eine Stelle als wissenschaftliche/-r Mitarbeiter/in (E 13 TV-G-U, 100 %). The appointment is limited until 31 October 2017. Applicants should have a PhD in political philosophy or political theory and research interests in international political theory and/or climate change and justice. A thorough knowledge of English and significant international experience is expected. The language ability to work well in a German speaking environment is desirable.

Applications should be submitted in English and should include a cover letter, curriculum vitae, and a writing sample. The deadline for receipt of applications is 24 July 2016.

Exzellenzcluster Normative Orders, Goethe-Universität Frankfurt am Main, Sekretariat Prof. Dr. Moellendorf, Max-Horkheimer-Str. 2, Hauspostfach EXC 14, 60323 Frankfurt, ellen.niess@normativeorders.net

Avis de parution: Axel Honneth & Jacques Rancière, Recognition or Disagreement. A Critical Encounter on the Politics of Freedom, Equality, and Identity, New York, Columbia University Press, 2016

HiSoPo vous informe de la parution d’un ouvrage co-édité par Katia Genel et Jean-Philippe Deranty: Axel Honneth & Jacques Rancière, Recognition or Disagreement. A Critical Encounter on the Politics of Freedom, Equality, and Identity, New York, Columbia University Press, 2016.


Images intégrées 1

Table des matières
Part I. Setting the Stage
1. Jacques Rancière and Axel Honneth: Two Critical Approaches to the Political, by Katia Genel
2. Between Honneth and Rancière: Problems and Potentials of a Contemporary Critical Theory of Society, by Jean-Philippe Deranty

Part II. A Critical Encounter
3. Critical Questions: On the Theory of Recognition, by Jacques Rancière
4. Remarks on the Philosophical Approach of Jacques Rancière, by Axel Honneth
5. A Critical Discussion

Part III. The Method of Critical Theory: Propositions
6. The Method of Equality: Politics and Poetics, by Jacques Rancière
7. Of the Poverty of Our Liberty: The Greatness and Limits of Hegel’s Doctrine of Ethical Life, by Axel Honneth

Notes
Bibliography
Index

About the Author

Axel Honneth is professor of philosophy at the Johann Wolfgang Goethe University of Frankfurt and the Jack C. Weinstein Professor for the Humanities at Columbia University. He is also the author of the Columbia University Press books Pathologies of Reason: On the Legacy of Critical Theory (2009) and Freedom’s Right: The Social Foundations of Democratic Life (2014).

Jacques Rancière is professor of philosophy emeritus at the University of Paris VIII. Among his major works translated into English are Hatred of Democracy (2007), Aesthetics and Its Discontents (2009), and Mute Speech: Literature, Critical Theory, and Politics (Columbia, 2011).

Katia Genel is associate professor of philosophy at the University of Paris I—Panthéon-Sorbonne.

Jean-Philippe Deranty is associate professor of philosophy at Macquarie University, Sydney.


Ci-dessous le lien vers la présentation de l’éditeur et la table des matières : http://cup.columbia.edu/book/recognition-or-disagreement/9780231177160

Journée d’études Raymond Aron: “Penser l’événement. La politique à l’épreuve de l’histoire”, Paris, EHESS, 6 juin 2016

HiSoPo vous informe de la tenue de la journée d’études annuelle Raymond Aron intitulée “Penser l’événement. La politique à l’épreuve de l’histoire” et organisée par le CESPRA et la Société des Amis de Raymond Aron en collaboration avec le CRASSH (Université de Cambridge). L’événement aura lieu le lundi 6 juin prochain à l’EHESS (105 bd Raspail, 75006 Paris) à l’amphithéâtre François-Furet.


PRÉSENTATION

Quelle est la nature de l’événement historique ? Que donne-t-il à penser ? Quelles sont les ressources qui s’offrent à celui qui, loin de se satisfaire de la pensée en retrait, cherche à inscrire sa parole dans l’espace public sans pour autant perdre de vue le privilège de la réflexion rétrospective ? Il s’agit dans cette journée d’étude de penser à partir du geste aronien, celui qui consiste à penser la nature de l’événement, tant au plan transcendantal des conditions de sa compréhension qu’au plan de ses conséquences politiques et sociales.


PROGRAMME


9h00 – Ouverture de la journée d’études par Olivier Remaud, directeur du CESPRA (EHESS)

Introduction par Giulio De Ligio (EHESS-CESPRA)

9h15-10h30 – 1ère table ronde : La nature de l’événement historique

Discutante : Sylvie Mesure (CNRS)

Sophie Marcotte Chénard (Université de Toronto), « La politique du récit historique : Aron et la sagesse tragique de Thucydide »
Hinnerk Bruhns (CNRS), « La signification de la Première Guerre mondiale : Max Weber lu par Raymond Aron »

10h30- 10h45  – Pause-café  (salle 7)

10h45-12h30  – 2e table ronde : La philosophie et l’événement

Discutante : Claude Habib (Université Sorbonne Nouvelle- Paris 3)

James Tussing (University of Notre-Dame), « L’historicisme de Tocqueville »
Carole Widmaier (Université de Franche-Comté), « Face à l’événement : les ressources de l’imagination politique »
Daniel Tanguay (Université d’Ottawa),« Que peut le philosophe politique ? Allers et retours entre Raymond Aron et Alain Renaut”

Pause déjeuner

14h00-15h30 – 3e table ronde : Les « cas éminents » de l’Europe contemporaine

Discutant : Paul Thibaud (ancien directeur d’Esprit)

Jean-Pierre Le Goff  (CNRS-Université Paris 1 Panthéon Sorbonne), « Peut-on encore comprendre mai 68 ? »
Dominique Schnapper  (EHESS-CESPRA)  « La chute du mur de Berlin : succès et effets pervers »

15h30- 15h45  – Pause-café  (salle 7)

15h45-17h30 – 4e table ronde : Penser l’actualité historique

Discutant : Giulio De Ligio (EHESS-CESPRA)

Or Rosenboim (University of Cambridge), « Jugement politique et politique mondiale : Raymond Aron et l’ordre de l’après-guerre »
Hugo Drochon (University of Cambridge), « L’événement et l’élite chez Raymond Aron »
Pierre Manent (EHESS-CESPRA), « Quel drame pour quel procès aujourd’hui ? »

18h00 – Pot de l’amitié (salle 7)


Contacts et organisation

Giulio De Ligio: giulio.deligio@gmail.com

Elisabeth Dutartre-Michaut : dutartre@ehess.fr

Sophie Marcotte Chénard: sophie.marcottechenard@utoronto.ca

 

Colloque international: “Dialectique et négativité. La Dialectique négative, 50 ans après”, Université Paris 1/Maison Heinrich Heine, 2-3 juin 2016

HiSoPo vous informe de la tenue du colloque international “Dialectique et négativité. La Dialectique négative, 50 ans après” organisé par l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne en partenariat avec la Maison Heinrich Heine et l’Université franco-allemande. Il se tiendra le jeudi 2 juin dans la salle 216 du centre Panthéon de l’Université Paris 1 (12, place du Panthéon, 75005 Paris) et le vendredi 3 juin à la Maison Heinrich Heine (27 B, boulevard Jourdan, 75014 Paris).


Comité d’organisation

Isabelle Aubert (Paris 1, ISJPS PhiCo/NoSoPhi), Katia Genel (Paris 1, CHSPM/Centre Marc Bloch) et Jean-François Kervégan (Paris 1, ISJPS PhiCo/NoSoPhi, IUF)


PROGRAMME

Jeudi 2 juin 2016
Lieu : Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Salle 216, Centre Panthéon – 12 place du Panthéon – 75005 Paris

9h00 Accueil des participants

Une dialectique d’un genre nouveau ?
Présidence de séance : Jamila Mascat (PhiCo / NoSoPhi)

9h15-9h30 Ouverture : Jean-François Kervégan (Univ. Paris 1 Panthéon-Sorbonne)

9h30-10h15 Terry Pinkard (Georgetown Univ., Washington, USA) : Critique and Dialectic

10h15-11h Emmanuel Renault (Univ. Paris Ouest Nanterre La Défense) : Adorno, hégélien ou anti-hégélien ?

11h20-12h05 Martin Seel (Univ. Goethe, Francfort, Allemagne): How negative is negative dialectics ?

12h05-12h50 Gilles Moutot (Univ. de Montpellier) : Formes du dépaysement : les opérations de la dialectique négative

Subjectivité et négativités
Présidence de séance : Claire Pagès (Collège international de philosophie)

14h30-15h15 Marcos Nobre (Univ. Campinas, Brésil) : La critique immanente de l’état « faux »

15h15-16h Agnès Gayraud (Université Paris-Sorbonne) : À quelles conditions la dialectique peut-elle exprimer la souffrance ? Prison réflexive et tentatives d’évasion dans la Dialectique négative

16h20-17h05 Christophe David (Univ. Rennes 2) : La contribution de Beckett, auteur éminemment négatif mais pas nihiliste, à la constitution d’une dialectique négative

17h05-17h50 Antonin Wiser (Univ. de Lausanne, Suisse) : L’intime et l’indemne

Vendredi 3 juin 2016
Lieu : Maison Heinrich Heine
Cité internationale universitaire de Paris – 27 B Bd Jourdan – 75014 Paris

Allocution de Mme Christine Deussen, directrice de la maison Heinrich Heine

Connaissance et liberté
Présidence de séance : Katia Genel (Univ. Paris 1 Panthéon-Sorbonne)

9h30-10h15 Gérard Raulet (Université Paris-Sorbonne) : Le primat de l’objet. Trois approches de la réification : Benjamin, Adorno, Honneth

10h15-11h Pierre-François Noppen (Université de Saskatchewan, Canada) : Souffrance et connaissance chez Adorno

11h20-12h05 Berthold Arlt / Jürgen Ritsert (Univ. Goethe, Francfort, Allemagne) : Sur l’antinomie de la liberté, la dialectique et quelques contradictions dans la critique de Kant par Adorno.

12h05-12h50 Lucie Wezel (Univ. Paris Ouest Nanterre La défense) : Sauver la métaphysique ? Dialectique négative et critique de l’idéalisme

Histoire et critique de la société
Présidence de séance : Isabelle Aubert (Univ. Paris 1 Panthéon-Sorbonne)

14h30-15h15 Laurent Plet (Lycée Victor Hugo, Caen) : Adorno, ou comment penser l’effectivité historique contre le mythe d’une errance destinale de l’être sans histoire

15h15-16h Vincent Chanson (Univ. Paris Ouest Nanterre La Défense) : Un concept adornien d’abstraction réelle ? Dialectique négative et critique de l’économie politique

16h20-17h05 Patrick Savidan (Univ. de Poitiers) : Politique d’Adorno : entre sujet critique et sujet renonçant

17h05-17h50 Martin Saar (Univ. Leipzig): Power and Totality: Adorno’s Critical Immanentism

17h50 Mot de conclusion du colloque : Isabelle Aubert et Katia Genel (Univ. Paris 1 Panthéon-Sorbonne)


Vous pouvez également télécharger le programme du colloque en format PDF ici: Programme-colloque-Dialectique-negative

Annonce Assistant professor in Political Theory, Faculty of Social and Behavioural Sciences, University of Amsterdam, Closing date: 19 June 2016

Assistant professor in Political Theory

Faculty of Social and Behavioural Sciences – Department of Political Science

Publication date
24 May 2016
Level of education
PhD
Salary indication
€3,399 to €5,288 gross per month
Closing date
19 June 2016
Hours
38 hours per week
Vacancy number
16-265

The Faculty of Social and Behavioural Sciences (FMG) of the University of Amsterdam (UvA) is the largest educational and research institution in the social sciences in the Netherlands. The Faculty serves 7,500 students in numerous Bachelor and Master programmes in Political Science, Sociology, Anthropology, Com-munication Science, Psychology, Social Geography, Planning and International Development Studies, and Educational Sciences. The academic staff is employed in education as well as research. There are over 1,100 employees at the Faculty, which resides in a number of buildings in the centre of Amsterdam.

The Department of Political Sciences is one of the departments of the FMG. The College of Social Sciences (CSW) and the Graduate School of Social Sciences (GSSS) are responsible for the under-graduate and graduate teaching programmes in Political Science. The research within the Department is conducted in research pro-grammes of the Amsterdam Institute for Social Science Research (AISSR). The AISSR unites the social science research of the UvA, and is one of the largest research institutes in Europe.

The Department of Political Science at the University of Amsterdam invites applications for a two-year, temporary assistant professor (UD) position in Political Theory, starting 1 January 2017. Specialization is open, but we especially welcome candidates who specialize in Chinese, Buddhist, Islamic, and Africana political theories in comparative or historical perspective as well as applied ethicists or political philosophers who work on global justice, environmental ethics, ethics of war, etc. Candidates who combine such expertise with knowledge of political science research and methods are especially encouraged to apply.

Job description

  • Developing, conducting, and supervising high quality academic research on Political Theory;
  • teaching general and specialist courses on Political Theory at both undergraduate and graduate levels, supervising bachelor and master theses, and involvement in supervising graduate students; participation in educational initiatives;
  • initiating bids for acquiring external funding research;
  • actively contributing to the research programme of the Amster- dam Institute for Social Science Research and the development of the field through scholarly publications and participation in national and international research networks.

Requirements

  • A completed doctoral thesis in Political Science, Philosophy, or Cognate field;
  • an ongoing programme of research and publications, focused on international ‘peer reviewed’ journals and/or books published by internationally recognized academic presses;
  • broad general knowledge in Political Theory;
  • ability to provide excellent and inspiring teaching at both undergraduate and postgraduate levels;
  • ability and willingness to learn Dutch;
  • the Dutch basic qualification in education (Basiskwalificatie Onderwijs; BKO) certificate, or the willingness to acquire such or equivalent.

Further information

Additional information about the vacancy may be obtained from:

You may also want to check:

Appointment

Based on a full-time appointment (38 hours per week) the gross monthly salary will range from €3,399 to €5,288 (scale 11 or 12) depending on experience. The salary will be increased by 8 % holiday allowance and 8,3 % annual bonus. The Collective Labour Agreement for Dutch Universities is applicable. The appointment will be temporary for two years.

Job application

Applications should comprise a letter of motivation, a full CV including a list of publications, and a brief statement of future research plans and grant applications. These should be sent electronically in one document, preferably as a pdf-file. Please do not send us additional documentation at this stage. The deadline for applications is 19 June 2016. Please send your application to sollicitaties-fmg@uva.nl with vacancy number 16-265 as sub- ject.

Please note that incomplete applications will not be considered.

No agencies please

Séance 7: “L’histoire sociale de la philosophie en question : autour de L’Ontologie politique de Martin Heidegger par Pierre Bourdieu” (25 mai 2016)

La septième séance du séminaire HiSoPo intitulée “L’histoire sociale de la philosophie en question : autour de L’Ontologie politique de Martin Heidegger” aura lieu le 25 mai 2016. Cette séance sera l’occasion d’écouter deux communications:

  • Mathieu Hauchecorne (MCF en science politique, CRESSPA-Labtop, Université Paris 8) : « Que faire de la notion de réfraction en sociologie des idées ? »

  • José Luis Moreno Pestaña (MCF en philosophie à l’Université de Cadix, HDR en sociologie à l’EHESS, chercheur au CESSP-CSE) : « Lire le Heidegger avec le Manet : la sociologie de Bourdieu et la grandeur philosophique »

Ces deux communications seront suivies d’une table ronde avec les intervenants : Christopher Hamel, Thibaut Rioufreyt et Arnault Skornicki.

La séance aura lieu le mercredi 25 mai 2016 de 9h30 à 13h, au 9 rue de la Chaise 75007 Paris, Salle 900.

Annonce poste LSE Fellow in Political Theory, Department of Government, LSE, deadline 11th April 2016.

HiSoPo vous informe de l’annonce d’un poste de LSE Fellow in Political Theory (CDD de deux ans) au Department of Government de la London School of Economics and Political Science. La deadline est fixée au 11 avril 2016. Pour plsu de détails sur la fiche de poste, voir le site jobs.ac.uk.

Conference “Michel Foucault and Neoliberalism”, AUP Center for Critical Democracy, March 25-26.

HiSoPo vous informe de l’organisation par le Center for Critical Democracy Studies de l’Université américaine de Paris d’une conférence sur Michel Foucault et le néolibéralisme les 25-26 mars. L’événement aura lieu au 6 rue du Colonel Combes, 75007, Paris, Salle C-104. Pour pouvoir y participer, il faut s’enregistrer à l’adresse suivante: criticaldemocracy@aup.edu. Vous en trouverez le programme ci-dessous.

The Center for Critical Democracy Studies at the 

American University of Paris presents

Michel Foucault and Neoliberalism 

Organized by

Stephen Sawyer and Daniel Steinmetz-Jenkins

March 25th, 9h-18h30 & March 26th, 10h-13h

6 rue du Colonel Combes Paris 75007 Room C-104

Friday, March 25

9h-9h15: Introductory Remarks Stephen Sawyer

9h15-10h30: Contextualizing Foucault

-Daniel Steinmetz-Jenkins, Foucault and the Neo-liberalism Debate: On the Limitations of a Contextualist Approach
-Claudia Castiglioni, Foucault, Neoliberalism, and the Iranian revolution: an unconventional thinker confronted with an unconventional revolution

10h30-10h45: Short Coffee Break

10h45-12h: Foucault and Politics

-Duncan Kelly, Michel Foucault as Historian of Political Thought
-Aner Barzilay, A rereading of Foucault’s Lectures on the Birth of Biopolitics in light of his early reading of Marx 12h-1h30: Lunch

13h30-15h15: Foucault and the State

-Luca Paltrinieri, Beyond Foucault and neoliberalism: firms, self-employment, self-entrepreneurship today

-Luca Provenzano, Of state-phobia and conceptual inflationism: Foucault and the aporias of anti-Statism

15h15-15h30: Short Coffee Break

15h30-16h45: Was Foucault a Neo-Liberal?

-Micheal Behrent, Neoliberalism: The Highest Stage of Anti-Humanism?…
-Serge Audier, Foucault est-il un bon guide pour comprendre, critiquer et combattre le néolibéralisme

17h-18h15: Thinking Foucault and Neoliberalism after the University of Chicago Lectures

-Bernard Harcourt, Foucault’s Critiques of Neoliberalism
-François Ewald, Vérité du néolibéralisme

Saturday, March 26

10h-12h: Governmentality

-Judith Revel, Qu’est-ce que gouverner aujourd’hui? Du gouvernement des vivants au gouvernement des conduites, et retour
-Danilo Scholz, Michel Foucault and François Châtelet: Governmentality and État savant
-Colin Gordon, The political project of Foucault’s governmentality lectures

12h-13h: Closing remarks

Stephen Sawyer and Bernard Harcourt

AAC: The Political Rhetoric of Isms, University of Helsinky, 14-15 juin 2016.

HiSoPo vous informe de la publicisation de cet appel à communication pour un séminaire d’histoire conceptuelle comparée sur les “ismes” qui peut intéresser certain-e-s.

 

CFP: The Political Rhetoric of Isms

University of Helsinki, June 14–15, 2016
Convenors: Helge Jordheim (Oslo), Jussi Kurunmäki (Stockholm),
and Jani Marjanen (Helsinki)

Organized by the project The Political Rhetoric of Isms at the University of Helsinki and Concepta: International Research School in Conceptual History and Political Thought

Isms form a great part of our political, cultural, and scholarly language. It would be quite difficult to conduct a serious conversation on literature, music, religion, or sciences without isms like “romanticism,” “classicism,” “neorealism,” “constructivism,” “Freudianism,” or “Platonism.” And it would be hard to imagine any news broadcasting on politics without words such as “liberalism,” “conservatism,” “communism,” “feminism, or “multiculturalism.” It is perhaps illustrative that the Oxford English Dictionary provides entries for 2,932 words that end in an ism. Furthermore, the ism suffix has spread to nearly all languages either as a direct adaptation, or as a sign that roughly corresponds to the idea of an ism. In short: the use of ism is an irreplaceable feature of political and social language globally.

In debate, isms tend to be used to reduce a complex figure of thought into one word. By doing this, isms have often been a way of forging a long tradition of thought (e.g. Aristotelianism), pointing toward a future state of things (e.g. socialism), including or excluding strands of thought (e.g. true or false liberalism), delineating a set of unwanted practices (e.g. racism), or labeling an intellectual or political movement (e.g. feminism).   In many cases, isms have been a way of setting the agenda for debate, making them unavoidable for anyone who wants to be heard in public life.

This Concepta Research Seminar is interested in studying the conceptual history of isms from a comparative perspective. It assumes that different ism concepts are related, and that the rhetorical potential and temporal properties of the ism concepts have changed over time. While some concepts are obviously more closely linked (e.g. socialism and communism) than others (e.g. anachronism and multiculturalism), we still presume that not only the main word in an ism (e.g. terror in terrorism), but also the suffix itself is contested and used for various rhetorical purposes. Isms are often seen as typical movement concepts of the modern era, but their use goes much further back in history. There are crucial shifts in the history of individual isms as well as the use of the suffix itself that merit closer scrutiny.

By bringing together scholars working on the conceptual history of ism concepts, we seek to explore how isms have been used in a variety of discourses, languages, and periods of time. We encourage scholars in all stages of their careers to submit paper proposals with a tentative title and an abstract of no more than 500 words to jani.marjanen@helsinki.fi and jussi.kurunmaki@sh.se by April 5.

All papers should include analysis of historical examples of ism concepts in use. We prioritize papers that focus on the contextual reading of sources and show that the author is familiar with conceptual history and/or contextualist intellectual history. In your proposal, please also state if you need a travel stipend to come to Helsinki.

http://www.historyofconcepts.org/node/17491
http://www.concepta-net.org/