Archives de catégorie : Autres événements

Annonce bourses pré-doctorales et doctorales en Théorie politique à l’Université de Witwatersrand (Joburg), Afrique du Sud, mars 2016

HiSoPo vous informe de l’appel pour des bourses pré-doctorales et doctorales en Théorie politique à l’université de Witwatersrand (Joburg) en Afrique du Sud sous la direction de Lawrence Hamilton.

Postgraduate Scholarships: NRF/British Academy Research Chair in Political Theory, University of the Witwatersrand and University of Cambridge

Lawrence Hamilton would like to invite applications for the following scholarships under the auspices of this new SARChi Chair in Political Theory:

•             1 NRF PhD Scholarship

•             3 NRF Masters Scholarships

•             4 NRF Honours Scholarships

These will be available for any student researching a topic in political theory (broadly construed) in South Africa, who would like to work under the supervision of Lawrence Hamilton.

Please send a CV and short research proposal – no longer than 1 page – to Lawrence Hamilton, at Lawrence.Hamilton@wits.ac.za or The Department of Political Studies, University of the Witwatersrand, Private Bag 3, Wits 2050, Johannesburg, South Africa to arrive no later than the 24 March 2016.

Table-ronde Circulations des sciences sociales entre la France et l’Allemagne, Paris, EHESS, 15 mars 2016

HiSoPo vous informe de l’organisation d’une table ronde par les Éditions de l’EHESS, l’Institut français et la Fondation Maison des sciences de l’homme à l’occasion de la venue d’une délégation d’éditeurs allemands en sciences humaines et des rencontres de traducteurs «Penser en Langues/ in Sprachen denken ».

 

Circulations des sciences sociales entre la France et l’Allemagne

Quels héritages et quelles dynamiques aujourd’hui ?

 

Mardi 15 mars de 18 h 00 à 20 h 00

EHESS, 105 bd Raspail, 75006 Paris, Amphi Furet

avec

Michel Espagne, germaniste et historien de la culture, ENS

Rainer Maria Kiesow, juriste, EHESS

Gisèle Sapiro, sociologue, EHESS

Bénédicte Savoy, historienne de l’art, Technische Universität, Berlin

Jakob Vogel, historien, Sciences Po, Paris

animée par Franziska Humphreys, responsable du programme franco-allemand de la FMSH

 Si les traductions entre le français et l’allemand peuvent être considérées à certains égards comme abondantes dans le domaine de la philosophie, elles sont plus limitées dans d’autres disciplines comme l’histoire ou la sociologie. En réalité, la circulation transnationale des textes présente dans tous les champs du savoir des décalages, des impasses, des distorsions (parfois fécondes) mais aussi de grands oublis. Le regard sur la longue durée permet-il d’éclairer les échanges contemporains ? Quel(s) rôle(s) y jouent les traditions intellectuelles, les transferts culturels, les cadres sociaux et économiques ou encore les attentes supposées du public ?

 La table ronde sera suivi d’un cocktail.

———-

Michel Espagne est directeur de recherche au CNRS, directeur de l’UMR Pays germaniques : transferts culturels (ENS-CNRS), responsable du labex TransferS. Il dirige la Revue germanique internationale (CNRS-éditions) et une série « Voix allemandes » chez Belin. Il a co-dirigé un Dictionnaire du monde germanique (Bayard, 2007) et avec Bénédicte Savoy un Dictionnaire des historiens d’art allemands. Dernier ouvrage personnel L’Ambre et le fossile. Transferts germano-russes dans les sciences humaines (Armand Colin, 2014).

Rainer Maria Kiesow est juriste et directeur d’études à l’EHESS à Paris. Il est le directeur du Centre Georg Simmel. Recherches franco-allemandes en sciences sociales (EHESS/CNRS). Il est co-fondateur et directeur de la revue allemande Myops. Berichte aus der Welt des Rechts (C.H.Beck, Munich) et de la revue française Grief. Revue sur les mondes du droit (Dalloz /Éditions de l’EHESS). Il a notamment publié Das Naturgesetz des Rechts (Suhrkamp, 1997), Das Alphabet des Rechts (Fischer, 2004) et L’unité du droit (Éditions de l’EHESS, 2014).

Gisèle Sapiro est sociologue, directrice d’études au CNRS et à l’EHESS et vice-présidente de l’EHESS pour les relations internationales. Auteure de La Guerre des écrivains, 1940-1953 (Fayard 1999), La Responsabilité de l’écrivain (Seuil 2011) et La Sociologie de la littérature (La Découverte, 2014), elle a mené des enquêtes sur la traduction et la circulation internationale des sciences humaines et sociales (Translatio, CNRS Editions, 2008) ; Traduire la littérature et les sciences humaines, DEPS publications, 2012 ; Sciences humaines en traduction, Institut français, 2014). Depuis 2013, elle dirige le projet européen INTERCO-SSH sur l’institutionnalisation et l’internationalisation des sciences humaines et sociales. Elle dirige, chez CNRS Éditions, la collection Culture & Sociétés et le Dictionnaire  Bourdieu (à paraître).

Bénédicte Savoy, ancienne élève de l’École Normale Supérieure (Fontenay) et agrégée d’allemand, enseigne l’histoire de l’art à la Technische Universität de Berlin. Elle est l’auteur de nombreux travaux consacrés à l’histoire des spoliations artistiques entre France et Allemagne, à la naissance des musées d’art en Europe et à la mise en place transnationale, aux XVIIIe et XIXe siècles, de disciplines universitaires telles l’archéologie et l’histoire de l’art.

Jakob Vogel est professeur d’histoire de l’Europe (XIXe-XXe siècles) au Centre d’histoire (Sciences Po Paris) depuis 2011. Il a auparavant enseigné à l’université de Cologne et été directeur-adjoint du Centre Marc Bloch à Berlin. Il est membre du conseil scientifique de l’Université franco-allemande (DFH-UFA). Il travaille notamment sur l’histoire des savoirs et des sciences en Europe et vient de codiriger l’ouvrage Shaping the transnational sphere. Experts, networks, and issues (c. 1850-1930) (Berghahn publishers, 2015).

 

 

Rencontre autour de Foucault à Münsterlingen et Œuvres de Michel Foucault, Librairie du Boulevard, Genève, 25 février 2016.

HiSoPo vous informe de la Rencontre autour de deux ouvrages: Foucault à Münsterlingen. À l’origine de l’Histoire de la folie, sous la direction de Jean-François Bert et Elisabetta Basso, aux Éditions de l’EHESS, et Œuvres de Michel Foucault, Tomes 1 et 2, sous la direction de Frédéric Gros, aux Éditions Gallimard, Bibliothèque de la Pléiade.

Intervenants:

  • Jean-François Bert, maître d’enseignement et de recherche, Université de Lausanne
  • Martin Rueff, professeur, Université de Genève
  • René Wetzel, professeur, Université de Genève.

Cette rencontre aura lieu le jeudi 25 février à 17h, à la Librairie du Boulevard, 34, rue de Carouge, 1205 Genève (Suisse).

Foucault_à_Münsterlingen

Avis de soutenance: Fabien Carrié, Parler et agir au nom des bêtes : production, diffusion et réception de la nébuleuse idéologique “animaliste” (France et Grande-Bretagne, 1760-2010), Nanterre, Université Paris X, 11 décembre 2015.

HiSoPo vous informe de la soutenance de la thèse de Fabien Carrié intitulée « Parler et agir au nom des bêtes : production, diffusion et réception de la nébuleuse idéologique “animaliste” (France et Grande-Bretagne, 1760-2010) ». La soutenance se déroulera vendredi 11 décembre 2015 à 9h à l’université Paris Ouest Nanterre, 200 avenue de la république, 92000 Nanterre, bâtiment F, salle des commissions (1er étage).

Le jury est composé de :

– M. Laurent Jeanpierre, professeur de science politique, Université Paris Vincennes Saint-Denis (C.R.E.S.P.P.A.).

– M. Dominique Guillo, directeur de recherche en sociologie au CNRS (G.E.M.A.S.S.), rapporteur.

– Mme Johanna Siméant, professeure de science politique, Université Paris I (C.R.P.S.), présidente du jury.

– M. Fabrice Bensimon, professeur d’histoire et de civilisation britannique, Université Paris Sorbonne (C.R.H.XIX.), rapporteur.

– Mme Gisèle Sapiro, directrice de recherche au CNRS et directrice d’étude à l’EHESS (C.S.E. – E.H.E.S.S.).

– M. Bernard Pudal, professeur émérite de science politique, Université Paris Ouest Nanterre (C.S.U.), directeur de thèse.

Avis de soutenance: Antoine Idier, “Les vies de Guy Hocquenghem. Sociologie d’une trajectoire à l’intersection des champs politiques, culturels et intellectuels français des années 1960 aux années 1980”, Amiens, Université de Picardie Jules Verne, 9 décembre 2015.

HiSoPo vous informe de la soutenance du doctorat en sociologie d’Antoine Idier le 9 décembre prochain à l’université de Picardie Jules Verne. Sa thèse intitulée “Les vies de Guy Hocquenghem. Sociologie d’une trajectoire à l’intersection des champs politiques, culturels et intellectuels français des années 1960 aux années 1980” sera présentée devant un jury composé de :

– Sébastien CHAUVIN, Assistant Professor of Sociology, University of Amsterdam ;

– Didier ERIBON, Professeur à la Faculté de Philosophie, sciences humaines et sociales, Université de Picardie Jules Verne, directeur de thèse ;

– Virginie DE LUCA BARRUSSE, Professeure à l’Institut de démographie de l’Université Paris I Panthéon – Sorbonne, Centre de recherche de l’Institut de démographie de Paris ;

– Bill MARSHALL, Professor of Comparative Literary & Cultural Studies, School of Languages, Cultures & Religions, University of Stirling ;

– Élisabeth ROUDINESCO, historienne, directrice de recherches (HDR), chercheur associé au laboratoire ICT, UFR-GHSS, Université Paris VII – Diderot.

La soutenance aura lieu à Amiens, au Logis du Roy, salle d’honneur, à 14h.

Avis de soutenance: Cyprien Tasset, “Les intellectuels précaires, genèses et réalités d’une figure critique”, Paris, 190-198 avenue de France 75013 Paris, 5 décembre 2015.

HiSoPo vous informe de la soutenance de la thèse de Cyprien Tasset intitulée: “Les intellectuels précaires, genèses et réalités d’une figure critique”. Elle aura lieu samedi 5 décembre de 9 à 13h, au Bâtiment du 190-198 avenue de France 75013 Paris, Salle du Conseil A & B.
Jury

  • Luc Boltanski, (directeur de thèse), EHESS
  • Florent Champy, CNRS
  • Patrick Cingolani, Université de Paris 7 Denis Diderot
  • Laurent Jeanpierre, Université de Paris 8 Vincennes-Saint Denis
  • Lilian Mathieu, CNRS
  • Gwenaële Rot, Sciences Po Paris

Résumé

Les intellectuels précaires sont la nomination synthétique d’une figure sociale qui, à travers des termes variables, était couramment évoquée au cours de la décennie 2000 dans des discours savants sur la société. Notre recherche a pris pour point de départ deux questions : celle des réalités de ce groupe théorique ou latent dans la société française contemporaine, et celle de sa propension à critiquer la société et même à nourrir ce que Luc Boltanski a appelé une « critique radicale » de celle-ci. Pour cela nous articulons une enquête de première main auprès de personnes occupant aujourd’hui des emplois précaires parmi les professions intellectuelles et culturelles, avec une approche généalogique. Celle-ci retrace la genèse et les métamorphoses de figures d’intellectuels défavorisés, comme figures de crise, depuis l’Ancien Régime jusqu’aux années 1970, montre la résurgence de ce thème au début du 21e siècle, et typologise les mises en forme inchoatives de ce groupe social dans les discours savants et politiques contemporains. De plus, à partir de sources syndicales, sociologiques, journalistiques et militantes, nous analysons la mise en place de trois modes de problématisation critique de la précarité et des précaires à la fin des années 1970, qui préfigurent les hésitations et les contradictions des rapports des personnes interviewées à la catégorie au nom de laquelle était menée l’enquête. On comprend mieux, alors, les formes variables prises par les investissements politiques des précaires, notamment « intellectuels », ainsi que les limites de leurs chances de prendre consistance.

Avis de soutenance: Pierre Crétois, “Libéralisme pénal. Principes, enjeux et contradictions d’une institution non idéale”, ENS Ulm, 12 décembre 2015.

HiSoPo vous informe de la soutenance de la thèse de doctorat en philosophie de Pierre Crétois, intitulée: “Libéralisme pénal. Principes, enjeux et contradictions d’une institution non idéale”. Elle se tiendra le samedi 12 décembre 2015 à 14h30, à l’ENS Ulm, 45 rue d’Ulm, 75005 Paris, dans l’amphithéâtre Rataud.

Le jury sera composé de :

Mme Catherine Audard, Professeure, London School of Economics.

Mme Magali Bessone, Professeure, Université de Rennes.

Philippe Conte, Professeur, Université Paris II.

Bernard Harcourt, Professeur, Columbia Law School.

Steven Lukes, Professeur, New York University.

Patrick Savidan, Professeur, Université de Poitiers.

Résumé

Alors qu’aux XVIIe et XVIIIe siècles, la question de la justice pénale était le fer de lance du libéralisme politique, le libéralisme politique avancé observe un silence troublant sur ce point. Je cherche d’abord dans ce travail à expliquer une telle désaffection, dans un contexte caractérisé par une crise profonde et un bouleversement des institutions pénales depuis la fin des années 1960. Je cherche ensuite à défendre une approche libérale du droit pénal, tout en soulignant les contradictions qui la traversent et les difficultés qu’elle soulève. Parce que l’institution pénale est profondément ambivalente (à la fois bouclier protecteur des libertés individuelles et glaive qui les pourfend), on peut la caractériser d’institution non idéale : c’est à ce titre qu’elle pose un problème particulier au libéralisme avancé, fondé sur une confiance très large dans les institutions. Bien que la réalité de l’institution pénale mette durement à l’épreuve, les principes du libéralisme politique, la valeur normative d’une conception libérale de la peine justifie les efforts pour la défendre.

La thèse centrale de ce travail est que le libéralisme pénal bien compris est un minimalisme pénal, fruit de la méfiance vis-à-vis de l’institution pénale (quelles que soient les bonnes intentions qui y président) et de la conscience de son inéluctable faillibilité. Le minimalisme pénal appelle une délimitation claire de la sphère pénale ainsi qu’un contrôle fort de ses institutions, pour lutter contre la punitivité, qu’elle soit entendue de manière subjective (ie. volonté délibérée d’infliger de la souffrance à autrui) ou objective (ie. extension de la sphère pénale). Il donne en outre à la justice pénale un rôle résiduel par rapport à la justice sociale dans l’analyse des problèmes sociaux contemporains. Le minimalisme pénal s’oppose ainsi à deux approches concurrentes : d’un côté, une conception moraliste (ou conservatrice) du droit pénal ; de l’autre, une conception économiciste (souvent appelée « néolibérale ») du droit pénal.

Dans un premier temps, je cherche à montrer le caractère nécessairement limité des justifications de la peine, qui échouent à satisfaire les exigences normatives contenues dans les principes libéraux. Je m’intéresse ensuite à la fonction expressive de la peine, c’est-à-dire à la spécificité de la sanction pénale en tant que véhicule de valeurs sociales et d’émotions négatives, et son rapport avec le minimalisme moral du libéralisme politique. Si les principes libéraux sont difficilement à même de fournir une justification fondamentale de la peine, reste qu’ils permettent de dégager une approche spécifique tant au niveau des principes de l’incrimination que des sanctions adoptées. Je confronte dans un dernier temps le cadre de pensée classique du libéralisme avancé, qui est celui de la justice sociale ou distributive, à la question de la justice rétributive, à partir des deux figures de la victime et du coupable.

Mots-clés : Conservatisme, Crime, Harm Principle, Inégalités, Libéralisme, Peine, Pouvoir, Punitivité, Sécurité, Souffrance, Théorie non idéale, Minimalisme, Vengeance, Victimes.

Soirée autour de la parution de “Foucault à Münsterlingen, À l’origine de l’Histoire de la folie”, Éd. de l’EHESS, 18 novembre, EHESS.

HiSoPo vous informe de l’organisation de la soirée consacrée à la parution de Foucault à Münsterligen, À l’origine de l’Histoire de la folie aux Éditions de l’EHESS mercredi 18 novembre à 18h à l’Amphithéâtre François-Furet au 105, boulevard Raspail, Paris VIe. Jean-François Bert, Jean-Christophe Coffin, Daniel Fabre, Frédéric Gros, Laurie Laufer, Luca Paltrinieri et Richard Rechtman interviendront à cette occasion.